“刘法官，真是太谢谢您了！要是没有您帮忙，我家孩子这么小就要早早踏入社会，将来的日子我真不敢往下想……”

　　在广安市前锋区法院经开区法庭，张丽（化名）从法官手中接过起诉材料时的一番话，道尽了这起抚养费纠纷圆满化解后的释然与欣慰。

　　张丽与李力（化名）原系夫妻，二人离婚后，儿子小李由父亲李力抚养。2025年6月，小李初中毕业并顺利被某高中录取，但李力却拒绝支付其高中阶段的学费及生活费等，还时常训斥小李。母亲张丽得知情况后，立即带小李前往录取高中完成报名并缴纳学费。

　　此后，双方就孩子的求学问题多次协商均无结果，张丽作为小李的法定代理人，遂将李力起诉至前锋区法院，要求李力支付小李上学期间每月1500元抚养费、放假期间每月600元生活费，直至小李年满18周岁。

　　“我也是实在没有办法了才来法院起诉，孩子天天在家被他爸骂得抬不起头。”张丽红着眼眶，语气里满是无可奈何，“希望你们能够帮我劝解下孩子父亲吧，要是真让两父子变成原告和被告，孩子心里该多难受......"

　　承办法官认真倾听了张丽的诉求，没有直接将案件推入诉讼程序。他深知这场抚养费纠纷的特殊性——既要维护未成年人合法权益，更要避免矛盾激化影响孩子成长。

　　承办法官第一时间拨通了李力的电话，在电话里他并没急着下判断，而是安安静静听李力说出自己的想法，等李力把心里的诉求和顾虑全说透了，才顺着对方的话茬梳理，很快就精准抓住了双方矛盾的关键症结。

　　“这娃儿在家就知道玩手机，作业也不写！” 他嗓门渐渐拔高，语气里满是火气，“这次中考成绩那么差，连重点线的边都摸不到。考上的那所高中，每年能考上大学的没几个，读了也是白读，纯粹浪费钱！”

　　他越说越激动，“我每天累死累活赚钱，他倒好，一点不省心，我凭什么还要给他交学费......”

　　沟通中，承办法官慢慢摸清了李力的想法，他不光觉得孩子读书“没前途”，还认为孩子母亲张丽是故意跟自己对着干，才坚持要送孩子上高中。因为这两层心思拧在一起，他心里的火气更顺不过来，也就更不愿意掏这笔学费。

　　“李力，望子成龙是每个家长的心愿，孩子成绩不理想，你心里着急和失望都可以理解。咱们可以先冷静下来，好好聊聊孩子上学这件事？”

　　等李力情绪稍缓，承办法官继续说道，“《民法典》里明确规定了，父母对未成年子女有抚养和教育的义务。这义务跟孩子成绩好坏没关系，哪怕孩子现在成绩暂时落后，你作为父亲，也得保障他接受高中教育的权利。”

　　“可他自己都不想学！”李力不服气地反驳。

　　承办法官顺着话茬继续劝导李力，先点出他与孩子沟通中的问题——并未真正了解孩子的想法，只看到了表面的“不想学”。承办法官随即给出了具体建议：“我们不妨换个方式，别一见面就提成绩。先问问他在学校跟同学处得怎么样，有没有遇到啥难事儿，慢慢帮他把信心拾起来。这比单纯训斥他有效得多。”

　　在后续几次调解中，承办法官针对李力不当的教育方式做了针对性指导，随着李力慢慢尝试这些方法，他和孩子之间的紧张氛围逐渐消散，父子关系也一点点缓和下来。

　　与此同时，承办法官也多次与张丽沟通。他先肯定了张丽为孩子争取权益的用心，随后建议她在孩子成长中发挥更多调和作用，一家人只有把关系缓和了，才能给孩子稳定的成长环境。

　　“法官您放心，我肯定配合，只要能让孩子好好上学就行。”张丽连忙答应。

　　在多番沟通释法说理与情感疏导下，李力的抵触情绪渐渐消散，最终主动作出承诺：会继续承担起抚养儿子小李的责任，全力将孩子抚养长大。

　　这起抚养费纠纷的化解，跳出了“庭审对抗”的传统路径，省去了漫长的诉讼流程，切实守住了孩子的求学路，更以司法的温情修复了家庭成员间的情感联结。（ 李玉姣 四川法治报全媒体记者 雍剑波）