近年来，前锋区法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动融入党委领导下的基层社会治理大格局，以综治中心运行为契机，积极派员入驻，实现诉讼服务、调解指导、司法确认等功能植入，通过“法院+综治中心”融合绘就多元解纷新“枫”景。

　　近日，李某与前任女友易某在前锋区综治中心握手言和，为一段感情纠纷画上句点。

　　原来，李某与易某是大学同窗，毕业后发展为恋人。热恋期间，李某为表心意，每逢节日便通过微信红包、支付宝转账等方式给易某发送“520”“1314”等特殊金额，三年累计转账14万余元。

　　2025年初，两人因性格不合而分手。李某认为转账属于“借款”，要求易某全额返还，而易某则坚称这些均是“赠与”。多次协商未果后，李某带着厚厚一沓转账记录来到前锋区综治中心求助。

　　“我在微信红包备注了‘爱你一辈子’‘给宝贝买奶茶’‘生日快乐’，这种算借款吗？”

　　“这些特殊节日的转账能否要回？”

　　......

　　李某激动地提出一连串问题。

　　“恋爱期间的经济往来需要结合转账的目的、金额的大小、双方交往的习惯进行综合认定。首先，需要对相关经济往来进行核查。”驻点法院工作人员沉稳地回答道。

　　在驻点法院工作人员的指导下，综治中心工作人员对相关事实进行了核查。

　　经核实，李某转账的金额中有9万余元为节日红包、日常消费等明确赠与款项；有4万余元系李某帮易某支付租房押金、医疗费等特定用途资金。

　　“现在你们已经把钱款理清了，我看她还有什么话说！不行我就起诉她！”李某愤愤地说道。

　　“钱款易结，心结难解。你们还是要坐下来好好聊聊，无论采取何种方式，目的都是为了解决问题！”驻点法院工作人员耐心地安抚。

　　“有话好好说嘛！”综治中心的工作人员也在一旁奋力劝说。

　　随后，综治中心工作人员电话联系上易某，向其说明去电缘由，并请她到综治中心来协商解决办法。

　　驻点法院工作人员向李某和易某当面解析了《中华人民共和国民法典》中的相关条款。“具有特殊意义或者在特殊节日的转账，应认定为一般赠与，受赠一方无需返还......”

　　最终，在法院和综治中心工作人员的共同努力下，李某和易某达成调解一致意见，由易某返还4万余元特定款项，其余视为情感赠与不予追讨。

　　这起纠纷的成功化解，只是前锋区法院积极融入综治中心规范化建设的缩影。下一步，前锋区法院将充分发挥在多元化解中的参与和指导作用，促进矛盾纠纷高效实质化解，为建设更高水平平安前锋法治前锋贡献司法力量。（前锋区法院 文利军）